VEJA publica seis pontos para responder à repercussão de reportagem sobre Lula e Daniel Vorcaro

A revista VEJA publicou neste sábado (10) um texto em que responde à repercussão de sua reportagem sobre supostos pagamentos relacionados ao documentário sobre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e ao Instituto Lula. A publicação apresenta seis pontos para rebater questionamentos levantados após a divulgação do material, que inclui um áudio atribuído ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro. A reportagem original afirma que Vorcaro teria relatado pagamentos de R$ 30 milhões para financiar o documentário e outros repasses ao Instituto Lula, com o objetivo de obter acesso a fundos de pensão de empresas estatais. Segundo a revista, o material também inclui documentos, mensagens e informações sobre contatos com integrantes do governo.

Leia Também Veja diz que Vorcaro teria repassado recursos para filme sobre Lula; petista rebate: "Peça eleitoral irresponsável" A divulgação provocou manifestações de diferentes setores. A Polícia Federal e a Procuradoria-Geral da República (PGR) negaram que Vorcaro tenha prestado depoimento às autoridades com o conteúdo relatado pela revista ou apresentado a elas documentos sobre o suposto financiamento. A PGR também informou que as tratativas de colaboração premiada foram conduzidas por meio dos advogados do empresário. No novo texto, intitulado “A repercussão da capa de VEJA: 6 mitos e verdades a respeito da reportagem”, a revista apresenta sua versão sobre os questionamentos envolvendo o áudio, as tratativas com as autoridades e as críticas feitas à publicação. Ao final, defende que o conteúdo seja apurado pelos órgãos competentes. Os seis pontos apresentados pela VEJA 1. O áudio de Vorcaro é falso — Conforme informou o advogado de Vorcaro em nota oficial, o áudio é verdadeiro e a voz é de Vorcaro. 2. O áudio de Vorcaro foi editado — Co